onsdag den 7. januar 2015

De økonomiske skoler


5 kommentarer:

  1. Maja, Line Kudsk, Simon & Ida Sofie
    Spørgsmål til de økonomiske skoler
    1. Hvilken ideologi deler de såkaldte ’klassiske økonomer’?
    Økonomien og markederne klarer sig bedst selv.
    2. Adam Smith og David Ricardo er nogle af de første økonomer. Kalder vi dem keyensianske økonomer eller klassiske økonomer?
    De er klassiske økonomer.
    3. Forklar hvad der menes med ’den usynlige hånd’
    Det er et begreb, som Adam Smith benytter til forklare hvordan markedet flytter penge og velstand rundt - det frie marked, uden den store indblanding fra staten.
    4. Hvad er en økonomisk depression?
    Det er en langvarig og dyb langkonjunktur.
    5. Hvilken økonomisk adfærd gjorde, ifølge Keynes, at man i 1930’erne havde så vanskeligt ved at komme ud af krisen igen?
    Manglen på efterspørgsel.
    6. Hvad er ’keynsiansk fintuning’?
    At føre en ekspansiv økonomisk politik - staten tager over og stimuler efterspørgsel.
    7. Hvorfor mener monetaristerne, at keynsiansk fintuning er en umulighed - og under alle omstændigheder en dårlig ide?
    Fordi at fuld beskæftigelse kan resulterer i stigende inflation.

    SvarSlet
  2. 1: Det er en liberal holding hovedpersonerne bag den klassiske økonomi Adam Smith og David Ricardo. Man holder denne økonomi i løs træd, og lader den styre sig selv
    2: Klassiske økonomer
    3: man begynder at stille spørgsmål tegn ved at økonomien kan klare sig selv eller at den skal hjælpes
    ”Den usynlige hånd vil altid sørge for at den økonomiske ligevægt og effektivitet kan vende tilbage”
    4: I 1930 var der engang lavkonjuktion på verdensplan hvor man satte spørgsmål til den klassiske økonomi.
    5: Kaynes mener at der skal føres expansiv økonomisk politik, men det var klassisk kontraktiv finanspolitik der gjorde det.
    6: Det er små justeringer i økonomien, men det kan være problematisk at udføre da reaktionstiden er for lang.
    7: Reaktionstiden ville være for lang, og derfor er den kenyanske fintuning en umulighed. (Monetaisme, er en klassisk økonomisk tanke gang)

    SvarSlet
  3. 1. Liberalismen
    2. Klassiske økonomer
    3. Der menes, at økonomien altid vil regulere sig selv, så udbud og efterspørgsel prøver at ramme et perfekt punkt, som er ligevægt.
    4. En økonomisk krise på verdensplan, som medfører lavkonjunktur.
    5. Han mener at det var en negativ spiral, som primært var drevet af mangel på efterspørgsels. Dette skyldes den faldende indenlandske beskæftigelse, og den dalende udenlandske samhandel.
    6. Finjustering af økonomien ved hjælp af penge- og finanspolitik
    7. Det tager for lang tid at indføre
    Emma, Maria, Thomas og Line L

    SvarSlet
  4. 1. Staten skulle holde sig i baggrunden mens markedsmekanismerne tog styret.
    2. Klassiske økonomi
    3. Hvis man lader de frie arbejdsmarkeder udfolde sig på et fuldkomment frit marked, vil det ifølge den klassiske teori skabe økonomisk udvikling. ”Den usynlige hånd” hentyder til, at virksomhedens adfærd, både vil sørge for en økonomi der hele tiden vender tilbage til et ligevægtspunkt på markedet, som er mere effektivt.
    4. Man oplever en lang og dyb økonomisk depression (lang og dyb lavkonjunktur) på verdensplan.
    5. Nationalstaterne prøver at beskytte deres egen økonomier ved at hindre importvare med told. (Også kaldet protektionistiske tiltag) Processen avler yderligere protektionisme og verdenshandlen falder drastisk.
    Da både privatforbruget, investeringerne og eksporten falder, er det nødvendigt at give efterspørgslen et stød et andet sted fra. Derfor er virksomheder ikke interesseret i at investere i nye produktionsapparater, hvor sandsynligheden for at afsætte varer falder.
    6. Man kan vælge at føre ekspansiv politik men det vil ikke være godt for staten da det ikke er gratis. Det kan finansieres ved at trykke penge men risikoen for at inflationen stiger er meget stor! Hvis pengemængden øges mere end hvad produktionen i et tilfældigt samfund berettiger, vil det føre til inflation.
    7. Milton Friedmann mener at keynsiansk fintuning af økonomien ikke er muligt med det argument, at reaktionstiden i det politiske system er for lang.

    SvarSlet